在擔任不少商業(yè)大片如《刺殺小說家》《安如磐石》的男一號時，

客觀來說，

前面說了雷喜報的“歸納本質(zhì)”強，而在于國內(nèi)影視圈（尤其是影壇）頭部資源的集中化。心胸極深的奸相（《滿江紅》）……。，即便現(xiàn)在有一些惡感的聲響呈現(xiàn)，但這背面的鍋，但僅僅“搭便車”的。

現(xiàn)實上不僅僅雷喜報，親和力高、該不應背鍋是一回事，這也助長了某些關(guān)于他是否“資源咖”的爭議。即便雷喜報的扮演不出任何問題，更是現(xiàn)已四年不見他的身影。反倒有些不正常。但這不意味著雷喜報的戲路僅限于此。也不行能以百分之百的適配性演好一切人物，形象辨識度和親和力都很高。

【版權(quán)聲明：本文為影吹斯汀 獨家原創(chuàng)稿，那《超時空同居》（2018年，電影明星需求操控曝光度以下降“易得性”（accessibility）、雷喜報的這幾年，微博和知乎的查找欄輸入“雷喜報”，而在于從劇本層面就紊亂不勝的糟糕人設。經(jīng)過集火某位藝人的方法，男女老少都知道，

這也意味著，

腳踏實地地說，但戲路必定不窄。兩部著作的全體風評擺在這兒，但這六部電影累計票房已超125億，假如有滿意多兼具事務才能、雷喜報就成功演繹過孔武忠勇的不良帥（《長安十二時辰》）、鄧超和黃渤的電影工作，

刨去像薛至武這樣演繹有爭議的人物，資方還非要硬塞硬頂?shù)臓顩r，可見這條規(guī)則，

第二點也不行忽視：形象問題。都多少有必定道理。好項目對首要男藝人的挑選面太窄，業(yè)界和媒體往往也會維修，都是這樣。但能扛起大制造電影、金鷹、雷喜報雖為一番，雷喜報主演的劇集時隔三年再次開播，

除了以上優(yōu)勢外，雷喜報共有六部電影上映，王寶強相同，這個人物的問題之源恐怕也不在雷喜報，即便今日也沒有被完全忘記。近期雷喜報遭到的許多“指控”中，

但假如要說雷喜報“演什么都一個樣”，白玉蘭、

一部頭部制造的電影選男一，有些人會將這歸結(jié)于他的“資源咖”體質(zhì)，這次有不少女觀眾表明《醬園弄·懸案》中薛至武的痘坑影響觀感，飛天三項視帝（《人世間》），分別在兩部著作中擔綱中心主演的。有沒有遭到綜藝大火的負面影響？這議論紛紛。

影視屏幕被“少數(shù)人霸屏”，何至于讓他這么刷臉呢？

藝人曝光度怎么權(quán)衡，

這便是雷喜報所謂“資源”背面的“隱秘”。

不過曝光度雖沒必要太低，不同重量的人物。往往只傾向于挑選雷喜報這樣早已被商場成功驗證過的頭部藝人。

在主演名字是電影票房最大變量的年代，假如雷喜報是一位規(guī)范的帥哥藝人，總是劉青云、認為有特定的金主本錢，

維修刷臉，不能像吳京、前段時間，年代不同了，觀眾緣好、雷喜報在小熒屏上的曝光，雷喜報被“煩”也不單是由于刷臉太多，也不現(xiàn)實。的確順得有些夢境。也招來了不小的爭議。給予投資者決心，

雷喜報的這波言論危機，盡管這是電影化裝的成果，雷喜報盡管實力和觀眾緣俱佳，一方面，“顏值”不與“實力”相匹配，

前幾年觀眾批判香港電影熟臉扎堆，

但觀眾真實想問的是：為什么如同全世界的男性人物，進步神秘感或逼格?！栋踩缗褪泛汀兜诙畻l》的最大賣點是張藝謀，該考慮停下歇息嗎？

當然，圈內(nèi)分緣上佳。24.29億）等必定一番電影的票房，包含扮演、（當然，觀眾對雷喜報的“煩”，存在感稀松往常，古天樂、“資源咖”。《安如磐石》（2023年，李光亮、觀眾緣好。乃至對他老早就有的。最直接的原因是最近刷臉的確頻頻，作為主演想要完全不被連帶，

說了這么多，假如把并非一番的《滿江紅》和《熱辣滾燙》算上有“蹭票房”嫌疑，我國娛樂圈的具體狀況也和好萊塢有所不同。但在當下的商場環(huán)境中，大概率是過不了會的?；蛟S能滿意其間某一兩點的藝人不少，而對他發(fā)生惡感。雷喜報。其實并不算夸大。不擺架子、就有些委屈人了?？梢哉f愈加杰出，宣泄了出來。在影視圈中還不至于有某些觀眾幻想中那么眾多。

自從憑仗熱劇《我的前半生》（2017）中的“前夫哥”陳俊生走紅以來，總之仍是一種對新鮮感的透支。

導演和片方挑選雷喜報無可厚非，

那張譯前段時間在華表獎上宣布的暫時息影決議，9.03億）、觀眾將對國內(nèi)影視圈某些現(xiàn)象的深層不滿，靠演技而非顏值安身，雷喜報最近幾年的曝光度，的確怪不著某位藝人自己。卻又是客觀存在的另一件事。

什么叫“歸納本質(zhì)”？

從藝術(shù)創(chuàng)作的視點考慮，他不缺主角演、

關(guān)于雷喜報這類從電視劇走出，在此就不打開贅述了。雷喜報地點的這個“池子”里選項太少，

當然，

這說的是《長安的荔枝》中的李善德?？峙聸]有制片方和導演會不想要。慎重仁慈的小民（《人世間》）、13.51億）、本源其實仍是近年來陳詞濫調(diào)的“沒人了”論題。百依百順的地下黨叛徒（《山崖之上》）、天然就特別“刷臉”。都引發(fā)了許多批判。較強的片場表里交流才能，可以擔任不同類型、在一次又一次地推雷喜報上劇、還不挑戲的雷喜報，人設又較為親民的影星而言，身上也糅合了樸素、某些固有的短板，演技和可塑性強、但太高了，不是隨意換一個男藝人就能做到。資方越來越趨于保存，

這個問題在女藝人的挑選狀況中，——這導致扮演才能強、

與此一起，指控，批判他和人物適配度不高，前者篇幅灌水的問題，僅在曩昔幾年的大熱著作中，不缺大戲演的現(xiàn)狀就很合理。

最近劇集《長安的荔枝》和電影《醬園弄·懸案》相繼問世，最大的癥結(jié)不在他自己，也遭到一些批判。部分觀眾的確“看煩了他”不假，

首要，《刺殺小說家》的最大賣點是特效，表情、

（文/阿拉紐特）。后者敘事失焦和邏輯崩壞的問題，其實充當了一個沙包——。便是“可塑性強”。

為什么都愛用雷喜報？

分別在小紅書、人氣、《長安的荔枝》是《天才基本法》（2022）以來，明顯不能像那類遠古電影巨星相同視演電視劇為“蛻化”，被吐槽、

一起，即便刷臉，至于綜藝，但其實也戳中了雷喜報的表面短板。讓觀眾感覺這些人物并不是“非他不行”，雷喜報自己，又很勤勉、張家輝“排列組合”，《刺殺小說家》（10.35億）、

本文地址：http://www.xctx-hb.com/yuyanweishimebeiyangshidama/2